收藏本站技术园地

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
开盘机音响技术网 门户 查看主题

装一台6550推挽给自己做新年礼物

发布者: 蓝色DIY | 发布时间: 2017-1-10 12:31| 查看数: 1271| 评论数: 20|帖子模式

本网朋友赠送一个英国机箱,很漂亮!准备装一台6550推挽给自己做新年礼物
  \, n5 F* I3 ^5 |: Y( M, A' d. z
! B* u6 P/ m: \- J# J/ g
: V" t2 V# \3 J$ h* v

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x

最新评论

西风一离 发表于 2017-1-10 13:16:41
沙发 漂亮
781307560 发表于 2017-1-10 17:37:21
祝顺利
wuhanxunqiu 发表于 2017-1-10 19:23:08
凯文吾 发表于 2017-1-10 22:18:42
漂亮
6N18p 发表于 2017-1-11 08:49:52
不错 有古典的范儿!
牧愚 发表于 2017-1-11 22:08:23
非常漂亮的机箱
nan 发表于 2017-1-12 09:30:46
wdhwdh 发表于 2017-1-13 16:06:17
期待
西风一离 发表于 2017-1-15 12:28:15
挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 14:20:41
西风一离 发表于 2017-1-15 12:285 C8 _! B. Z4 b/ h* ~
挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?
5 y& |; P! @/ H- U
推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。
西风一离 发表于 2017-1-15 16:25:10
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 14:20; v+ X' [: m3 N# a+ d3 _
推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。
: `0 H- \. q6 s" U
大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32:42
西风一离 发表于 2017-1-15 16:25# M$ [5 O: U5 U/ J; b$ R% d
大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?
! {) m8 i( B: B
不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它的局限性也是在那摆着的。不然世界顶级音箱就应该是全频而不是分频了。您说对吧?9 U) _3 z1 F' R% Z1 a
那么我们再回到您提出的这个问题,大功率推挽推全频肯定更轻松,并不是不好。但是玩家们似乎更钟意单端,因为单端独有的音色可能更适合全频喇叭那迷人的中频吧。+ d% O+ v" i( r8 ~8 l) e: i! G
至于玩法,每个人都有自己心仪的方案,不能一概而论。由于每个人的听音取向不尽相同,这样才有了很多争论。这些争论很难有一个标准答案或者统一说法。7 D+ q) r, @+ q6 P! J7 B
我个人认为,适合自己的才是最好的。毕竟花的是自己的钱,伺候的是自己的耳朵。自己觉得好了,那就是真的好了。别人的说法就由别人去说吧。您说对不?
西风一离 发表于 2017-1-16 13:49:14
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32
! Q; Z& |1 x' G; c0 T不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...
9 [: S' r) _0 V+ F) W' F
谢谢大师指点迷津 醍醐灌顶 谢谢
西风一离 发表于 2017-1-16 13:50:14
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32+ p! ?8 i4 X$ c/ L0 F
不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...
9 s  t2 [8 W4 A; ~9 m1 l
这机箱很漂亮 有无可能卖个成品胆机给我
蓝色DIY 发表于 2017-1-19 19:46:39
大件固定完毕,准备开始搭棚( p, u# r9 N' O# j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
12下一页

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备11007173号  客服电话:18077773618 邮箱:kaipanjiluntan@sina.com.cn

GMT+8, 2018-4-21 21:26

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表