收藏本站技术园地

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
开盘机音响技术网 门户 查看主题

装一台6550推挽给自己做新年礼物

发布者: 蓝色DIY | 发布时间: 2017-1-10 12:31| 查看数: 972| 评论数: 20|帖子模式

本网朋友赠送一个英国机箱,很漂亮!准备装一台6550推挽给自己做新年礼物
4 p+ }+ P/ [; H  b/ S5 E% a8 f2 R! O7 h# Y3 e
8 V* \/ ?0 V5 ?% o0 V" Z  [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x

最新评论

西风一离 发表于 2017-1-10 13:16:41
沙发 漂亮
781307560 发表于 2017-1-10 17:37:21
祝顺利
wuhanxunqiu 发表于 2017-1-10 19:23:08
凯文吾 发表于 2017-1-10 22:18:42
漂亮
6N18p 发表于 2017-1-11 08:49:52
不错 有古典的范儿!
牧愚 发表于 2017-1-11 22:08:23
非常漂亮的机箱
nan 发表于 2017-1-12 09:30:46
wdhwdh 发表于 2017-1-13 16:06:17
期待
西风一离 发表于 2017-1-15 12:28:15
挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 14:20:41
西风一离 发表于 2017-1-15 12:286 Q+ i, ~- \( f+ D3 a0 A
挽推和单端音质哪个好?哪个推全频音箱好?

, h! x4 H. O/ b0 P  @推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。
西风一离 发表于 2017-1-15 16:25:10
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 14:20
3 a; K- J, l- M. V' R推挽和单端音质都好。至于音色就属于见仁见智了。全频音箱如果灵敏度较高,可以考虑玩玩单端。
) `' |+ c. F4 p7 m0 e
大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32:42
西风一离 发表于 2017-1-15 16:25
/ @. j# [, y2 d2 G4 K; M/ G大功率的推挽玩全频难道天生就不如单端?

& M: _/ q9 n+ z# Q不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它的局限性也是在那摆着的。不然世界顶级音箱就应该是全频而不是分频了。您说对吧?
, |' E7 ?7 F- b7 U那么我们再回到您提出的这个问题,大功率推挽推全频肯定更轻松,并不是不好。但是玩家们似乎更钟意单端,因为单端独有的音色可能更适合全频喇叭那迷人的中频吧。+ I- ?) R4 z2 Q6 s; x
至于玩法,每个人都有自己心仪的方案,不能一概而论。由于每个人的听音取向不尽相同,这样才有了很多争论。这些争论很难有一个标准答案或者统一说法。
) T; @4 @" `: G( d7 `5 z) h我个人认为,适合自己的才是最好的。毕竟花的是自己的钱,伺候的是自己的耳朵。自己觉得好了,那就是真的好了。别人的说法就由别人去说吧。您说对不?
西风一离 发表于 2017-1-16 13:49:14
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:325 P+ c% @: n# z; M- \' ]( Z
不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...
1 n4 ?) H' Z0 W1 w
谢谢大师指点迷津 醍醐灌顶 谢谢
西风一离 发表于 2017-1-16 13:50:14
蓝色DIY 发表于 2017-1-15 18:32
" G  S- c( Z, X9 C+ M# c9 Y+ e- H不是这么个说法。一般来说,玩全频或者障板追求的都是音色。所谓残缺的美。因为无论全频喇叭多么高级,它 ...
9 `! v0 S$ o" X9 X
这机箱很漂亮 有无可能卖个成品胆机给我
蓝色DIY 发表于 2017-1-19 19:46:39
大件固定完毕,准备开始搭棚
* N- M0 H/ e6 i% b6 n$ G1 q( n, c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
12下一页

QQ|手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备11007173号  客服电话:18077773618 邮箱:kaipanjiluntan@sina.com

GMT+8, 2017-8-21 12:32

Powered by Discuz! X3.1 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表